- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- iPhone topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Computex 2024: Minden a mesterséges intelligencia körül forog
ph A kiállítás fókuszát semmi sem mutatja jobban, hogy még a megnyitó zenéjét is AI szerezte.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Pont ezert van extrem eros hatasa az OSS-nak, mert arra kenyszeriti a nagyobb jatekosokat, hogy folyamatosan eloremenekuljenek.
Ez a napnál világosabb amúgy. Nem véletlen, hogy az Adobe azonnal implementálta az AI-t a PS-be, mert felismerte, hogy az üzleti modelljét keresztbe veri. Ha az emberek 2 kattintással tudnak majd képeket manipulálni fillérekért (nem Adobe eszközökkel), akkor minek vennék meg drágán a PS-t, amihez még érteni is kell? Szerintem most az Adobe boardban eléggé be lehetnek szarva.
Enterprise környezetben is megfigyelhető, hogy a cégek már nagyjából a supporttal tudnak pénzt keresni, mindenki áll át felhőre/ingyenes megoldásra. A legtrendibb stack 100% open source.
Van egy ismerős, a felesége grafikus. Rendeltek tőle egy logót, ő pedig 5 perc alatt megcsinálta AI-jal. Örült neki, mert egész jó pénzt keresett 5 perc melóval. Nem ismerte fel, hogy valójában a munkája megszűnéséről beszélt.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Citroware #7888 üzenetére
Èn hiszek a hidrogén hajtású autók jövőbeli sikerében.
Oké, és akkor most jön az, hogy tedd mögé a fundamentumokat. Mert ha azokat végigveszed, akkor meglátod, hogy talán (de ennek az esélye is minimális) a nagy méretű haszongépjárműveknél lehet létjogosultsága, szgk-nál teljesen esélytelen. -
veterán
Vicces látni, ahogy a mérnökök azonnal magukra vették a dolgot. Pedig egyértelműen az van, amit írsz. Anno Anal2-ből egy este tanulással írtam egy 4-es vizsgát, egyszerűen azért, mert nekem mindig is feküdt a matek. Aztán a Közgázon Pénzügyi számításokból sosem mentem át, mert be kellett vágni az 1500 oldalas könyvet tokától-bokáig. Nem véletlen, hogy jogra, orvosira, komolyabb gazdasági szakokra jóval magasabb a ponthatár, mint bármelyik mérnök szakra a BME-n. Ez egyértelműen indikálja az emberanyag minőségét is.
Amúgy a műszakin az igazán szopás szakok azok, amelyek folyamatosan terhelnek. Gépészek, építők, építészek kapják keményen az ívet a beadandókkal, zh-kkal, meg a vizsgákkal is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz buherton #7948 üzenetére
Ugyanezt átéltem, és végignéztem. Műszaki koliban laktam 4 évig, ahhoz képest a Közgázon tapasztalt mentalitás ég és föld volt. Ismertem 1 szorgalmas villamosmérnök srácot, ő csont nélkül lehozta a szakot, aztán már a végén ő javította a többiek Zh-ját is. De a többségnél azt tapasztaltam, hogy egész nap COD/DOTA.
Sógor az MSc-t már nem is a BME-n csinálta, hanem Ausztriában. Mondjuk ő ilyen esőember, neki Orosz Fizika órája is túl lájtos volt. Mondjuk elég penge melót is csinál, szintén Ausztriában, nálunk nem tudna elhelyezkedni ezzel a skillsettel, mert egyszerűen nem létezik ilyen magas szintű prototipus fejlesztés.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz szabi__memo #7951 üzenetére
Abszolút erről van szó.
-
veterán
Abból indult ki a beszélgetés, hogy mennyi effortot kell belerakni valamibe. Lehet, hogy valakinek nincs képessége az IT-hoz, de ha standardizáljuk a bele fektetett melót, akkor egy jog, vagy orvosi egyértelműen munkásabb az átlag hallgató számára. Arról nem beszélve, hogy az átlag fölötti képességgel rendelkező hallgatók a mérnöki szakokat egész könnyen le tudják hozni, miközben ugyanez a másik kettőről nem mondható el. Ott te lehetsz a legokosabb is az országban, akkor is bele fogsz gebedni a tanulásba.
Gondolom te is azért mentél infó szakra, mert ahhoz vannak meg a képességeid.
Ez a képesség megint érdekes dolog. Én inkább érdeklődésnek hívnám. De speciális képesség biztosan nem kell hozzá. Olyan biztos nem, amit bármely más, nem 100% humán területen tanuló ne tudna abszolválni. Van olyan gazdelemzős szaktársam, aki azóta a Java fejlesztési osztályt vezeti a német SAP-nál. Soha, semmilyen jelét nem adta annak, hogy bármi érdeklődése lenne az IT irányába. Persze kiváló képességű volt mindig is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Ringman #8018 üzenetére
A dolog nyilván nem olyan egyszerű, mint ahogy gondolod.
engedélyezési eljárásokat fel kell gyorsítani (nagy beruházás engedélyezése akár évekig eltarthat)
Ennek simán lehetnek objektív okai, például régészeti feltárás, infra fejlesztés, veszélymentesítés, stb. De valójában a városokban a legnagyobb korlát a szabad hely (telek) hiánya. Ha meg intenzívebben építed be, az rontja az élhetőséget.
új területek kiparcellázása szintén nimby sok esetben, az is érdekeket sért
Új területet a város szélén tudsz parcellázni, ez ellen már aktívan küzdenek Budapesten is. Nem cél az, hogy a város végtelenségig terjeszkedjen, mert oda infrát kell vinni. Ennek a költségét nehéz áthárítani a vásárlókra = veri fel az árakat.Az AirBNB tiltása is hasonló buli. Veszélyes terep az, ha elkezded korlátozni a magántulajdonnal való rendelkezés jogát. Látszik, hogy ez külföldön sem jött be.
-
veterán
válasz Oppenheimer #8051 üzenetére
A reálbér növekedése nem egyenlő azzal, hogy nő az életszínvonalad. Mármint egyik emelkedéséből nem következik a másik. Tudjuk, hogy az inflációs rátába nem kerülnek bele olyan kardinális tételek, mint például az ingatlan (leginkább definíciós okokból).
Azt is tudjuk, hogy a 80-as évekhez képest töredékére esett a Nyugati társadalmakban azok száma, akiknek esélye van saját ingatlan birtoklására.
A vagyon koncentrálódása nem jó, tudjuk, hogy miért. Az extrém társadalmi egyenlőtlenségek/nyomor előbb-utóbb forradalmakhoz vezetnek, így volt ez mindig is a történelemben.
-
veterán
válasz Oppenheimer #8054 üzenetére
Pont a lényegről feledkeztél meg, de megismétlem:
Azt is tudjuk, hogy a 80-as évekhez képest töredékére esett a Nyugati társadalmakban azok száma, akiknek esélye van saját ingatlan birtoklására.
Ezt tudjuk, statisztikák igazolják, folyamatosan cikkeznek róla.Az inflában a lakásbérlés van benne (valamekkora súllyal), a beker ár növekedés nincs (ebből a szempontból amúgy USA és EU gyakorlat eltér).
És stagnáló reálbérek hosszú távon --> életszínvonal növekedés, egyszerűen azért mert a technológia fejlődése miatt egyre könnyebb az élet.
Ez most tényleg ilyen filozófiai kérdés is, hogy mit tekintünk életszínvonal növekedésnek. Azt hiszem, hogy Nyugaton már nem arról szól ez, hogy például nincs éhezés. -
veterán
válasz Oppenheimer #8057 üzenetére
Ezzel egyetértek. Ez nem monetáris, hanem fiskális kérdés, és az adópolitikán keresztül kezelhető. Természetesen erre nincs semmiféle politikai akarat.
-
veterán
válasz Oppenheimer #8063 üzenetére
Csak és kizárólag a globális vagyonadó a megoldás. A mértéke egész jól belőhető. Persze a valóságban mindig, mindenhol a középosztály van szétszívatva, mert a gazdagoknak hatalmas a lobbierejük. Az nyilván obszcén, amekkora vagyonon például Musk, Bezos ül, de a multik adóelkerülése is. Az egészen biztos, hogy most nem a globális jólét pareto optimumában vagyunk (nem a kommunizmusra gondolok).
-
veterán
válasz Oppenheimer #8065 üzenetére
Ehhez amúgy nem kell semmiféle digitális jbp, politikai akarat kéne. Az eszközök most is rendelkezésre állnak, mint ahogy 50 éve is megvoltak. Lehetne tiltani az offshore-ozást, a panamázást, meg lehetne sarcolni globálisan a nagy vagyonokat. Tényleg semmi fizikai akadálya nincs. Csak politikai.
-
veterán
válasz Oppenheimer #8068 üzenetére
Tudom, hogy te hiszel ebben a BTC megváltja a világot dologban, de nem fogja.
-
veterán
válasz Oppenheimer #8074 üzenetére
Ilyenkor azért jusson eszedbe, hogy aki 60k-n szállt be, az még mindig vastag bukóban ül.
-
veterán
válasz Citroware #8131 üzenetére
Akinek van esze, az ott is a Brexit ellen volt. A vidéki melós réteg, akiket amúgy az út szélén hagytak a neoliberális politikusok, na ők álltak ezzel bosszút. Persze csak még nagyobb bajt kaptak a nyakukba, de ez most már mindegy is.
Tehát innovációra, világgazdasági változásokra jobban reagálhatnak, akárcsak az emigrációs trendekre.
Erre amúgy hozhatnál példákat is. Mert nem látom, hogy ezek közül melyik az, amelyiket az EU-ban nem tudtak csinálni. A bevándorlás korlátozása hatalmas lózungnak bizonyult. Most is bőven mehet oda migráns, különben nem lesz, aki leszedje a termést. Hja, annyi, hogy most a lengyeleknek meg magyaroknak kevésbé vonzó a dolog, mehetnek inkább Pakisztániak, Bangladesiek, meg hasonló, világ söpredéke népek. Tök jól jártak az Angolok, tényleg! -
veterán
válasz Ixion77 #8197 üzenetére
...elég volt, megélnek az életük hátralevő részében a megtakarításaikból.
3-pilléres a nyugdíjrendszer, a minimum 62 év az államiban. A másik 2 pillért nem ismerem, a vállalati talán ugyanúgy korhoz rögzített, a magánnál sem 100% szerintem a játéktér, mert ott is vannak adókedvezmények.
Viszont ettől függetlenül szerintem is az van, amit írsz, csak a nem-nyugdíj célú befektetésre alapoznak.
...mivel ők ugyanúgy nem igazán fogyasztanak mint akik elvesztik a munkájukat...
Erre jó lenne nézni valami statot, mert nem tűnik sziklaszilárdnak a dolog. Miért ne fogyasztanának? Ez eléggé szembe megy az USA = fogyasztói társadalom logikának.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PredatorZoli #8202 üzenetére
...ennek a generációnak a nyugdíj előtti 10-15 éve egy nagyon jó idő volt a gazdaságban és a tőzsdében, így a vártnál jobban nőtt a vagyonuk így ezt hamarabb meg tudták tenni hogy abbahagyják.
Nagy eséllyel erről van szó. Aki egy szép portfóliót felépített az elmúlt sok-sok évtizedben (minőségben), az az elmúlt 10 évben brutálisan gazdagodott. Most, hogy zárja a pozícióját, életszínvonal csökkenés nélkül vonulhat ki a munkaerőpiacról. -
veterán
Az emberi agyat nem tartom annyira misztikus dolognak, mint amennyire annak szokás tartani.
Ennek két vetülete van. Az egyik, hogy az AI-nak nem feltétlenül kell úgy működnie, mint az emberi agynak.
A másik, hogy az emberi agy működéséről ténylegesen nagyon keveset tudunk, annak ellenére, hogy egy erősen kutatott terület. Ezt lehet misztikumnak nevezni. -
veterán
Én csak abból tudok kiindulni, amit az agykutató exemtől hallottam. Az egész sztori nagyjából tapogatózás, jön egy ötlet, kipróbálják egereken, ez önmagában több év. Aztán vagy bejön, vagy nem, jellemzően nem. Nagy területeket tudnak már azonosítani, ezen a képalkotó megoldások segítettek. De azon belül a részterületek már talány, az ok-okozatok, kapcsolatok szintén talány. Az agy komplexitásának talán a 99%-át nem ismerjük részleteiben. Ebben forradalmi előrelépés egészen biztosan nem várható.
Picit úgy fogd fel ezt, hogy a megismerésnek különböző szintjei vannak. Például ha veszel egy autót, és nem vagy teljesen laikus, akkor tudod, hogy van benne motor, hogy néz ki a hajtáslánc, miért marad az úton. Ha lelkes vagy, akkor ismered a motorok karakterisztikájának miértjeit. De hogy abban a motorban mi-miért történik elemi szinten, az már egészen magas szintű tudást igényel, gyakorlatilag K+F kategória. És most egy ember által alkotott (determinált) tárgyról beszélünk, amely végtelenül kevesebb alkatrészből áll, mint az agy.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Oppenheimer #8459 üzenetére
...de ezen nem fognak akkora profittömeget csinálni hogy a korábbi növekedési ütemüket visszaszerezzék.
99%, hogy de. Ne magadból indulj ki, hanem abból, amikor a nyugdíjas korosztály karjára kerül. Nagyanyámnál például egy 3 hetes kórházi ellátást megspóroltunk volna vele, és ez teljesen friss sztori. Ha valahogy megoldanák a vércukor mérését is, azzal bankot robbantanának.
-
veterán
Lehet az akkori kockázatokat valamelyest kompenzálta egy pozitívabb jövőkép, ami most kezd végleg összeomlani.
Szerintem pont az ellenkezője igaz. Mindenki pánikolt az energiaárak miatt, és már évekre előre temették az EU energiabiztonságát. Most amúgy pontosan miért is omlik össze a pozitív jövőkép? -
veterán
válasz HussarF #8600 üzenetére
Ez abszolút nincs így. Fél éve voltunk Isztambulban, minden elszámolás lírában volt. Van ismerős, aki havonta szaladgál ki Törökországba, de nem mondott semmi ilyesmit.
Persze ha az elmúlt pár hónapban hirtelen átváltottak EUR-ra, akkor mea culpa. De esélytelennek látom a dolgot.
-
veterán
válasz Mercutio_ #8722 üzenetére
Ez nem Bp-vidék ellentét. Családi házból eleve sokkal nagyobb az állomány, a fajlagos költsége emellett jóval magasabb, mint egy panel korszerzűsítésé. Ergo nagyobb szükség van az állami szerepvállalásra, mert a tulajdonosoknak sokkal nagyobb áldozattal jár egységnyi hatékonyság növelés.
Az államnak nem az a feladata, hogy az eleve alacsonyabb költségű beruházásokat tovább dotálja, hanem hogy ott avatkozzon be, ahol valóban szükség van rá. Jó, persze, Magyarországon élünk, de jóléti elv ez lenne.
-
veterán
Ez a progi szerintem azokra lő, akik eleve alacsony értékű ingatlanban élnek. Legalábbis a kiírás erre enged következtetni. Szóval abszolút nem áll meg a mondásod.
#8727emvy
Bizony. Viszont ez tényleg csak a nagyfogyasztóknak éri meg, a lakosság nagy része nem ebbe esik. A rezsicsöki ár amúgy most is a piaci alatt van. Azok szívnak, akik e fölé lógnak.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Mercutio_ #8733 üzenetére
Kérdés mi a cél: minél több pénz elköltése, vagy minél nagyobb energiamegtakarítás elérése adott összegből.
Azt hiszem, hogy nem ennyire egyszerű a kérdés, illetve nem lehet így lefordítani. Sok-sok szempont van, ezek között például van népjóléti is. Meg aztán bejön az igazságosság is. Eleve keveset fogyasztó társasház tulajdonosokat miért dotáljon az állam? Illetve ez az energiamegtakarítás dolog sem abszolút, hanem relatív. Mi például fogyasztunk talán 500 köbméter gázt évente, ezt le lehetne vinni mondjuk 300-ra. Öcsémék meg 2800-ról indultak 2-éve. Ugyanúgy 1-1 háztartás.
-
veterán
Még mindig azt érzem, hogy nálatok falu== tanya. Öcsém beül a kocsiba, és 5(!) perc alatt ott van a szomszéd város rendelőintézetében, a legközelebbi kórházban pedig 20 perc alatt. Itt Budán, a félgazdagok között a kórház ugyanilyen távolságra van kocsival is, bkv-val is.
...btw megyeszékhelyen sincs kb. semmi a 10-20 évvel ezelőtti szinthez képest (békéscsaba)
Na ugye! A végén meg kijön, hogy költözzön mindenki Budapestre! De az se jó, mert fuj, nagyváros. Én nem tudok kiigazodni rajtatok.
Amúgy a valóság az, hogy vannak elnéptelenedő falvak a lecsoffadt régiókban, de ott a városok se jobbak. Meg vannak a falvak a pénzes régiókban, pl. ahol öcsém is lakik, ahol nincs szabad ház, mert mindet felvásárolták már beköltöző fiatalok. De említhetném a Gönyű nevű települést Győr mellett, ami falu, 3000+ ember lakja, és egyikőjük se szegény, azt garantálom.
Az a baj, hogy a falukban ezt a támogatást olyan házakra fogják költeni, ami a felújítás előtt nem ér annyit mint a támogatás összege, és a felújítás után se fog annyit érni mint a támogatás összege.
Egészen biztos vagyok benne, hogy ez nem így van. Azokban a házakban mélyszegénységben élő emberek laknak, akik az életben nem raknak össze 1 millió önerőt.
#8768PredatorZoli
Jellemzően pont a városban kell hozni-vinni a gyereket, mert nem engedik szabadon közelekedni. Mármint ez is korosztály szerint rétegződik. Tömegközelekedés pedig normálisabb falvakba simán működik, én 18 éves koromig így jártam ki az iskolát, köszönöm szépen, túléltem.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Mercutio_ #8773 üzenetére
...és mi van, ha egy színház, koncert, kiállítás amit meg szeretne nézni?
Ugye ez megint olyan furi kérdés. Mintha azt mondanád, hogy mindez csak Budapesten elérhető. Pedig nem, ahol kórház van, ott kultúra is (szóval fél óra kocsival). Más kérdés, hogy vidéken erre mekkora igény van. Messze nem akkora, mint a fővárosban. Meg hát ez is olyan, hogy fél órányira van Michelin-csillagos étterem is, mégse mennek oda soha a büdös életben.Ilyen körülmények között élhető és kellő ellátottságot felmutatni tudó településeket nem tudom mennyit lehetne felsorolni
Van, de annak ára is lesz. -
veterán
válasz Dare2Live #8776 üzenetére
Még egyszer, ez nem falu-specifikus. A falvakból 50 éve is a szomszéd településekre ingáztak melózni jellemzően, mondjuk a vasműbe, a bányába, a cementgyárba, akármi. Ha a szomszéd városban nincs meló, akkor nyilván a falu döglődni fog, de a város is.
Élet meg kb. sosem volt, anno mi is a nagyvárosba jártunk szórakozni. De amúgy élet már nagyjából csak Budapesten van, a covid kinyírt mindent vidéken. A gazdag helyeken is. De ez csak innen, Budapestről nézve akkora truváj. A helyieknek nincs igénye arra, hogy minden héten kocsmázzanak. Mi se járunk az asszonnyal 30+-osan állandóan bulizni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Mercutio_ #8778 üzenetére
Magyarországon nincs értelmezhető vidékpolitika. Valójában a politikának semmilyen koncepciója nincs, csak a saját zsebük tömése.
Svédországban példádul adókedvezmény jár annak a cégnek, amelyik vidékre, falvakba telepíti a gyártást. Ezért egy csomó helyen van termelő üzem, ezáltal van megtartó ereje a környéknek. Nálunk meg az van, hogy néhány ipari központ köré gyűlik egy rakás üzem. Öcsémék környékén is fél órában belül van 50 gyár. Vegy tudom is én, 30. Mindegy, sok.
-
veterán
válasz buherton #8804 üzenetére
Mert ők azok, akik tipikusan nem tudnak annyit összedobni, hogy teljes felújítást csináljanak a társasházon.
Ennek egészen biztosan nem anyagi, hanem hozzáállásbeli okai vannak. Ezen a támogatás nem segít, illetve nem kéne, hogy segítsen. Itt a szomszéd panelben lakik egy "rokonom". Önerősen megcsinálták telibe a szigetelést + ablakcserét. A kk 10 ezerrel nőtt (közben persze a fűtésköltség csökkent). Na most, szerinted ez az a kigazdálkodhatatlan kiadás, ami miatt támogatni kéne őket? Nemár!
Aki tehetős, ő házat fog venni, de mivel ő tehetős, ezért fizesse ki magának a felújítást. Aki viszont mélyszegény és ő lakik házban, annak valószínűleg nemcsak hogy fölösleges lenne felújítani a házát
Abban szerintem megállapodhatunk, hogy ez a támogatás nem rájuk lő, hanem arra a harmadik, és szerintem legnagyobb rétegre, aki ugyan házban él, nem is tehetős, de nem is szegény. Sima mezei vidéki melós, esetleg mérnök, irodista, akármi. -
veterán
Ingatlanbefektetés téma: elég sok önkori kivet vastag ingatlanadót a bérlakásokra. Ez nm alapon megy, és például a garázs esetében a közös területekre is kiterjed. Én most fizettem be több, mint 200 ezret. Ez ugyan nem egy teljes havi, de 2/3 havi bérleti díj. Ezzel érdemes kalkulálni még a megtérülési számításoknál.
-
veterán
válasz concret_hp #8894 üzenetére
Egy 53 nm lakás + beálló tárolóval.
-
veterán
válasz Ringman #9016 üzenetére
Clickbait cím. A költségvetést nem az adósságszolgálat rogyasztotta meg, hanem az, hogy az ÁFA-bevételek köszönő viszonyban sincsenek a tervezettel. Ez amúgy egy klasszikus módszertani probléma, még az egyetemen is azt tanítják, hogy inflációval majd erodálod az adósságodat, hiszen a bevételeid szépen lekövetik az infláció mértékét. Aztán a nagy lóf@szt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Medence topik
- Autós topik
- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Telekom mobilszolgáltatások
- Vírusirtó topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Worlde PANDA-61 Midi billentyűzet
- LG UltraWide UltraGear 49GR85DC-B 3 Év LG Grancia !!! 240 Hz
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs